当前位置:首页 > 励志文案 > 文章内容页

为什么成功的总是“边缘人”

来源:荣汇富正能量 日期:2021-11-17 23:56:23 分类:励志文案 阅读:

  几年前我和朋友特雷弗来到诞生苹果那间简陋的车库时,我真的无法想象:乔布斯和沃兹尼亚克在一个车库里,要付出怎样的艰辛才能获得创业功。我想他们当时肯定都被冻僵了!”

  在硅谷,有很多着名的公司在车库诞生。乔布斯苹果甚至已经一个传奇,们津津乐道。但现在,即便是苹果公司的公关认为这种工作方式并不是主流路径,甚至于边缘化。

  在多数看来,乔布斯和沃兹尼亚克都是边缘物:他们虽然聪明,但学习绩并不好,先后辍学不说,还做电话系统安装蓝盒子”这种既不又不合法的蠢事。

  但这些多数无法预知的是,正是这样的,当时看起来不怎么样的边缘,恰恰在改变世界,而最终让他们哑口无言,甚至啧啧称赞

  当然,现在的硅谷,在一个车库里诞生一家公司已经一个传统,至少不是什么新鲜事,但是这样事情生在1976年,当时的世界没有识到这一点

  1976年,所包括创业己,都看不起在车库里创办的公司乔布斯是如此:在有了一些资金后,乔布斯做的第一件事是租一间办公室为他想让苹果公司上去一个真正公司

  很多创业者和乔布斯一样他们已经有了一家真正公司有的东西,比如说设计不错而且性能优的产品,会觉得,他们本应更加信才对,事却不是这样

  我见很多创业者,他们创造了能够改变世界的产品,但却为我没有漂亮的商务名片我的办公场地看上去很low”这类的琐事而焦虑。而这个程,很多创业经历

  而这正是我想去探讨的:的新事物往往来源于边缘力量”,而发现他们,却往往低估这种力量

  我想要探讨的是,什么想法都来于边缘?它们具体是些什么样的想法我们不能做些什么鼓励这样想法如何帮助他们才能推进这种力量

  1、内部

  好的想法往往来源于边缘”的之一,是这些边缘往往多数,相对于那些内部”来说,他们往往更为机警,更为敏锐,更为灵活。

  如果政府想找一个作家去写一本官方版的美国小说”,觉得政府会找谁来写?

  首先多数最优秀作家都会被排除,他们派系划分鲜明,容易触犯到其他派系。而在剩下的那些当中,聪明,会选择拒绝只有一小部分,会接受

  然后,政府会挑选一个处于创作巅峰已经有些名气,有作品,然后交代给他无数关于政府的禁忌,条条框框,又要尽可能正面积极,继而给搬来许多可供参考的文献等等。

  这个悲催的作家,将会坐在桌前背负着巨压力,进中规中矩、任务般的写作。而这样被创作出来的小说,会看吗,谁会看,必须美国政府买单的当然会去看,这是任务。然而这样的创作往往不会功。

  这个小小思维试验说明了内部”做事情的弊端:首先,选了一个错误;其次,泛的范围;再次,无力承担风险,还得看起来严肃正经,有重的期望负担,受既定利益力量影响;还有,面对一群没有辨别能力的读者。

  而最可怕的是,这类工作更可能一种责任,而不是乐趣。所是内部和边缘差别,内部眼里它是责任,是任务,边缘把它当乐趣,去创造

  2、测试

  如果这样来看,这世界乎两种一种是内部一种是边缘那么怎么区分这两种,我觉得有必要做一个测试。

  但是来了,多数挑选精英”的方法,都面临一个:是他们所在领域的出色度”为标准,还是他们测验的出色度为标准

  所首先我们什么方法的测试最可靠

  如果选拔精英的方式腐化到不可理喻的程度,那么多数真正才,都将多数中的边缘”。

  比如在艺术领域,有关艺术家的一个形象标准是:普遍而且。但如果这种方式去解读,非常有可能误判一个天才为普通而不能代表所有可能艺术家的物形象。正如不是所有的都是王子一样

  在这里,最讽刺的是,测试竟然演变为反测试”,为,这恰恰是在一群不符合要求当中,来挑选出合乎要求

  比如,能在一般公司晋升往往需要一些政治一些和业务没什么关系事情,而真正想法,却很少有时间花在这些不太相关的事情上面。

  像比尔·盖茨,他能把这么一家公司经营好,但很难想象,他会有时间精力在通用电气领域里去一点点钻研。恐怕,即使是在微软内部,很少能做到。

  会觉得有些奇怪,为官僚结构的公司都是那样的,整体上看什么啊。但是没有识到,世界本不是这样运转的,官僚结构不代表世界上的一切。这公司经常被刚刚立的小公司打得措手不及的之一。

  而公司员工,更无法识到,他们工作环境,恰好一个的、正运转中的、有着错误标准的测试。事上,这些是内部

  如果一个边缘,打败内部的最佳时机是,在由腐化测试选拔出无能精英的那些领域做出点绩来。

  然而这际上是一个陷阱如果这个测验本身是腐化的,再怎么杰出,不会被认可,至少这辈子都不会有可能会打败某些内部,但际上在更的范围里,比如世界范围,特别是更为公正的领域内,此丢失机会没有任何感。

  3、冒险

  即使是在一个有公正测验的领域,能为边缘很好,但最明显是:边缘什么失去的,本来没有什么冒险,去尝试,即便失败又怎样,没有什么本,怕什么。甚至,都很少失败

  相反,内部,特别是那些功的内部,会被他们取得的绩拖垮。像是穿了一套不怎么样的西装,表看上去还可,但穿着它的会受它束缚,这些内部穿上西装,不会去做一些上去很蠢的事情,最可怕事情他们多不愿把这身西装脱下来。

  边缘应该认识己的优势,没想当瓜,但是资本,当瓜,还是很有用的。当那些传统的东西不再起作用的时候,不仅是世界发展变化太快,或是世界变得更为复杂,而是有些甚至愿己看上去一个瓜。

  4、拆解

  越是功的压力他的功反而让他身的囚徒。所如何正确看待一个边缘是看到内部的弊端和束缚。

  如果去问那些精英、士,他们生活出了什么他们首先抱怨:我很忙,没时间

  我有一个朋友在谷歌做高管他的财富已经到完全可不用工作了,我问他,会容忍一份工作的种种恼吗?他说际上并不存在任何烦恼除了那些多到处理不完的邮件。

  精英们的生活被严格限制住了,而这不利于他们思考创新作为一个边缘的好处是,量的、连续不断的、不被打扰时间由支配。

  另一方面,精英们普遍采取做回管理层,来应对没有时间他们往往被一群菜鸟包围,给他们提供帮助,或者施监督。他们菜鸟工作,来解决没有时间有些员工,恰好正是这么来的。

  但是这个方法无法解决的是:解决要求能力,都在一个的脑袋里。菜鸟永远不能代替解决

  比如,最近道的着名玻璃艺术家戴尔·奇休利已有27年没吹制玻璃艺术品,他有助手替他工作但是,在视觉艺术中最有价值创造往往不会中介”来现的。所他27年来没有什么值得称道的艺术品问世。

  理论上,借助媒介达到要的结果,但际上,媒介有它己的生命,它不是复制品,不但取代不了,还会误解。有很多事情如果不事必躬亲的话无法从中学习,无法得到提升

  那么,有没有一种解决的通用方法呢?其试着把那些通常需要合作事情,拿来,尝试解决

  伍兹尼亚克是个很好的例子:他己做出了所有东西无论是硬件还是软件,最后结果,更是无比精妙。他声称:AppleII无论是硬件还是软件,都找不出任何漏洞。

  另一种方法是,找到值得解决的,有价值,并且找到任务的分割点,把一个任务拆解几个任务,然后把不同的部分,分发给不同找到整块巧克力上的凹槽,把它掰开会很容易

  如果要打败那些精英,要聚焦到事物的垂直面上,比如,同时担任作家和编辑的工作,同时设计并建造楼房。在公司中,程序设计、制作和发是由三批不同

  而在创业公司,通常只用一个虽然创业者常常感觉压力,但这正是创业公司胜出的之一:能够快速发现和满足客户需求,为他都只需要一个脑来

  5、聚焦

  精英士的本领往往他们的软肋,一旦知道擅长什么往往会要想动用一切时间去做那件事。精英士的专注当然很有价值但是他越专注专业本身,却越容易忽略这一领域之世界,在其他领域,精英变得一无所知。

  要想胜精英士的边缘这个时候有两条路可选:其中一个,便是让什么事都做一些

  既然选择一条狭窄的路,的收益可能会很少,但广撒网,从不同领域的相似处获取利益横向竞争可纵向竞争好比出书,不仅写写文章,而且给还要给书画上插图。

  第二种,找到他们可能忽视的点,特别是那些新事物。如果目前擅长做些什么,不如考虑一些新的、没做的事。

  尽管做这些,暂时不会什么绩,但是知道,这件事目前没擅长一旦了,这个领域的。比如雕刻,是把图片化的东西体化。但是在杜勒尝试雕刻前,没把雕刻当回事,更别说艺术

  那些所谓的内部员,除了比较喜欢做些固定的工作,还有一个既定兴趣是通常他们希望保持原有工作模式多数公司是如此。

  许多企业的唯一弱点在于他们不会想要去打破它现有状态他们习惯了现有的状态并且安于现状。许多创新,其只是用一个廉价选择,来代替目前选择,而许多公司,却永远不想尝试在于他们只看到了短期内可能会被牺牲掉的利益

  所作为一个边缘应该努力去找那些内觉得不冷门东西,而不是去做那些已经做得很好的东西,或者去模仿他们方式,试图做得比他们更好。那些真正价值的新方法并不是那些内部觉得完全没戏的方法,而是那些内部为觉得它们还不够完善而被忽略的方法

  6、小事情

  沃兹尼亚克在设计苹果二代电脑后,他先将他的新产品交给他的雇主——惠普,惠普却驳回了他的设计

  他们认为,沃兹尼亚克设计出的苹果二代,竟然需要借助电视作为显示器,他们不能生产这么低等糟糕的产品。沃兹尼亚克使用电视作为显示器,只是为他个设计期间没有多余资金用来设计显示器。

  边缘虽然思想上更为由,但是他们不得不受到某些素的限制,此只能做一些便宜、无足轻重的东西。而这两个特点,都是进步希望为便宜的东西传播得更快,轻便的东西发展得更快。

  相反的是,那些精英士,内部,几乎是被强迫去工作的,他们不会去建造花园里的小花棚,只能去建造那些艺术博物馆,而他们事的他们能力做到。

  一个花园里的小花棚,算再可、再精致容易被忽略;有些,甚至会嘲笑这样渺小的存在。这些知道不会嘲笑一座巨博物馆,即使并不很不喜欢最后,那些精英士手底下总会围着一些,还有许多是靠着他们吃饭的;而这些精英必须他们手底下的找些活干,让他们吃饭

  边缘完全没有这种顾虑了。他们从小东西做起,即便是一些看起来微不足道的东西,这是很好的为它足够小,容易容易发挥主观创新,周期更短。等待晚餐一样,闻着锅里冒出的香味,来期待己的创造

  从小东西开始,同时一种学习机会。最重要学习是通一个小课连着一个小课这样做出来的,这些小课的越快,做得越多,会进化的越快。

  7、责任

  当年事已高,功时,回忆那些年轻而又迷茫岁月时,回忆的又是什么呢?们最常回忆的,多是年轻时无拘无束的岁月

  责任识,是身处高位的们所患的职业病,即使是个边缘仍然被责任感”牢牢束缚着,这一点毋庸置疑。

  那么责任感,又是怎么绑架我们的呢?它会使无法集中注力,在真正要紧的事情上。那些工作中的琐事,往往是降低工作效率的最

  时间这样一些琐事瓜分,但出于工作职责,又不得不去做,于是工作任务他们找不回年轻时那种纯粹的动力,像一条被牵着散步的狗一样工作太久,而不是一头套上犁的目标明确的公牛。

  这他们怀念年轻时候

  边缘物的之处在于他们总能识到己有拖延症,但这其是好事,至少,无时无刻能感受到,使努力投入工作动力

  8、模仿

  许多边缘都会犯这种南辕北辙的错误他们崇拜那些已经名的,甚至连他们缺点一应模仿。模仿,的确一种好的学习方式,但一定要模仿那些好的地方。

  当我在学时,我经常模仿教授说一些华而不的话,但他们之所名,并不是为这些看似浮夸的言辞,这些浮夸的言辞,甚至是他们变得更加有名,才养他们这种浮夸陋习。这像是为显示己很有装出患了有常患的痛风一样

  名很多陋习,不要他们的光环所蒙蔽,模仿这些东西,不仅浪费时间,甚至会让己的偶像面前像个子。他们己都知道这些是他们的坏习惯那么作为一个士究竟有哪些优势是真存在的呢?

  9、观众

  其他们的最优势在于他们有观众。

  通常,物都为这些物的优势在:他们他们拥有足够资源他们想做的一切。但其物们缺的是观众,们看到正在创造东西,有助于鼓舞士气。

  那么我们的确是活在了最好时代去十年,互联网让观众的眼睛变得更为亮。边缘不再为有几个朋友作为观众,而感到满足

  如今,通互联网他们现在能够培养己的观众。这对站在边缘的来说是个好消息。他们,不但能拥有一般有的权益,同时能像那些精英一样分享只属于他们的特权——观众。

  互联网,让一切变得更平。

  10、尝试

  如果我不得不将边缘化力量浓缩为一句话,那么它会是:尝试做出点什么吧。这个短语,理清了我在此文中留下的许多线头。

  尝试做点什么味着决定己要做的事,而不是一味执板命令。这同时暗示了:其结果可能并不是很好。

  通常一个作品,都是在材料不充足的情况下,着,匆忙做出来的。许,做出的东西有点用,但却没有好到己名字贴在产品标签上。而那些一群一起试着搞出来的东西,通常并不能完全解决,或甚至根本解决不了

  但,却能找到一条路线:尝试

  我认为们应当想着尝试。这味着:失败了,不会受到什么惩罚。动力,源于好奇而非责任感。所将不再受到拖延症的影响不会逃避这样工作,而且,在这样工作时,感到快乐

  工作需要想象力,味着想象力越重要多数好的时候会有更多点子

  如果我能回到20岁重新,有件事我会花更多时间做,那是,尝试着做出点什么像许多20出头的年轻一样,我曾花时间为我该做什么感到焦虑,但其上,我应该少花点时间去犹豫和顾虑,应该多做一些真正义的事。

  比如50年前可能会觉得一个根本不可能做出一部影片,但现在,甚至一个批量生产很多影片,只要做出样子来,放到网上卖了。

  11、正确的路

  如果真的想去干点事,那么该着眼于边缘中的边缘区域:那些仅在刚刚被精英士占领的区域。

  在那,找到很有油、但却还没做好的事。许,为做这些事太冒险,或者部分精英都不会每个很小的点,好好研究一番。

  一直到几年前,写文章一直都是精英士的游戏。某个专业领域的作家才能发表他们领域的文章。而现在,体制完全推翻了当时那一套。还有许多领域的内容,目前还没尝试去写,虽然比较难,但这机会不要只盯着那些精英士的盘子,在那些熟的领域里,基本都被瓜分完毕,好的内容,主已经被写烂了。

  这是我最后一条建议:教确定是否走上了一条正确道路技巧。当们觉得,或者认为做的事情不对的时候应该知道已经走上一条正确的路。如果们对一直抱有这种态度,这味着,非常有可能,做了一件真正义的事情,当然前提是没有虚度光阴。

  最好是,当们对这样做不太好”的时候记住作为批评,这只是一句空话,他深处其是再说我不喜欢这样做”罢了。

  所,我认为听到这样做不太好”,正是边缘的终极目标。当听到这么说时,其已经闪耀着金色的光芒。而他们,才是真正失败者。

  12、后记

  我曾经一个故事,在一家银,开了三个窗口,三个窗口都排满了,当第四个窗口打开的时候,是谁最先站去?

  很显然是那些排在队伍最后面的

  他们足够机警,总是在观察周围的环境他们不在前排,没有那么多诱惑,没有那么多束缚,他们站在边缘,随时可灵活改变。所创新总是生在边缘。

X

打赏支付方式: