摘自公众号：强道逻辑（ID：logic19950802）

我大学毕业后去某国企当秘书离家的前晚，与我在乡村的月夜下喝了几杯烧酒，宁静的乡村夜晚，一亩亩的蛙声从耳朵划过。我至今还记得他给我踏上社会的第一个忠告：心随精英，口随大众。

这是我父亲说的为数不多的哲理语言，我至今都照做不误。譬如我能对任何职业的人用他们擅长的接受方式说话，甚至我的文章，都用文痞相结合的表达方式，因为这样能拉近与别人的亲切感。

有位家长在后台坚持不懈的留言，要我写怎样培养孩子的独立思考能力。专制国度不提倡独立思考能力，妄图所有思想整齐划一，因为独立思考是对单一思维的破坏，它与所谓正统思维是相悖的。

在这样氛围之下，我从来不去教唆谁去主动拥有独立思考能力。因为独立思考意味着你必须忍受大众思维的排斥，你必须需要有真正强悍的能力，甚至你需要忍受心灵的孤独，以及被视为异端”的质疑。

我早就意识到：我们这个社会，与少数人追求真正的自由不同，多数人在试图逃避自由。我们无可救药地，按照他人的要求，对自己的一切作出规划，被孤独感，恐惧感和各种意识形态，直接威胁着我们的自由，而生命和舒适的力量被驱使。

我的建议是，自由和独立思考在某程度上是一种自我的选择，外界所谓培养，其实只是美好的奢望。譬如：被奴役这肯定是一个贬义词，但是被奴役也肯定会被许多人青睐而选择。因为在某个意义上，被奴役是件很舒服的事情，这意味着有人为你打理一切。

很多人每天都在逃避自由，逃避自由的最典型表现方式，就是死要面子虚荣心强烈。在我看来，如果你拥有强烈的虚荣心，其实就是你无可救药地按照他人的要求，对自己真实的一切作出逃避，而个人独立存在是真正的自由，而多数人却本能地放弃了。

你用掩饰自己爱慕虚荣的方式，逃避了你自己本真的自由。你依照别人的眼光生活，这样你用逃避自由的方式，换取了自由本身的孤独感。因为你无法接受真正自由的自己。

但逃避自由却不能真正得到安全感。比方说中国大多数人一生的奋斗目标，大学毕业后，目标就是买个房，还贷还到一命呜呼的那天。在我看来，很多人其实不需穷尽一生去买房，而能将买房的巨款将自己的生活上升不止一个档次。

前几天好象哪个大学的教授在维权，称自己的住房学校没有兑现。这事很好地说明了这个观点。我们的很多学者，从来不对外用良知说话，他们依靠逃避自由的方式，试图换取物质的庇佑，但是显然不能得到真正的安全感。

逃避自由仅能帮助自己忘记是独立的个体。以买房为例，很多人尽管不承认，其实只有一个心理理由，因为周边的人都买，自己不买就脱离了群体。无法忍受这种个体的孤独感，于是会逃避自己真正的内心自由。

拥有独立思考能力，意味着他必须去寻找更大的自由。而自由既是一种权利，也是一种负担。当个人解脱了束缚的同时，也拜托了束缚下的保障和稳定感，内心不够强大的人，会产生强烈的焦虑和不安。

用很长的篇幅谈自由，是想更清晰地告诉这位家长，不要试图人为地培养孩子的独立思考能力。下面我就要用刻薄的语言去评论这件事情了，因为严肃地谈论人生的秘密，基本上等同于给你一闷棍。

我个人认为，对大多数庸人来说，跟随大众随波逐流地生活，代价会更小，可能更有利于他。如果你的孩子并非那种智商卓越者，那么作为家长，你最好是不要试图去教唆他怎样去拥有独立思考能力。

我文章最大的特点，是不讨好谁却无比真诚。如果我想讨好你，我也可以象很多砖家”那样夸夸其谈，说得天花乱坠，让你听得心旷神怡。只是，我不想误导你，因为独立思考能力，没有你想象的那么简单。

需要承认，多数孩子长大后，必须去过那种庸常惨淡的生活。而对于大多数庸常来说，生活最低的代价，就是将自己丢进人群的海洋。逃避掉自己的个性，换取群体舆论的接纳与庇护，这样就会少很多生活的阻力。

我们也要允许他人逃避自由。很多所谓自由派，经常去责骂那些底层大众，称他们怎么样怎么样。我从不这样，我认为知识分子最堕落的标志，就是不洞悉底层民众的真正需求。对于很多物质匮乏的底层人士而言，自由算个屁，谁跟我肉吃，我就跟谁走。

你希望他人自由，最好的办法，不是骂别人不追求自由，而是你给他自由。同样，你希望你孩子拥有独立思考能力，那么最好的方式，不是试图去培养他拥有，而是尊重他的选择，不代替他选择。

希望这位读者能看懂。