今天看到一则新闻报道，说是一个英国科学家的研究成果：在原始社会，男人负责打猎，女人负责采摘和照看孩子，所以久而久之，男人就养成了沉默寡言和忍受孤独的习惯，因为打猎经常需要长期间的伏击，一动不动，也不能说话；而女人们就养成了爱说话和善于社交的习惯，尤其女人和女人之间，话特别多。根据研究，男人每天只需要说1000个字就可以获得心理的满足，而女人则每天需要说5000个字才能获得心理满足。
　　
　　外国佬总是喜欢研究一些莫名其妙的东西，这是其中一例。我是学文科的，于生物学全不了解。但读完这则报道以后，觉得这个的思路很有意思：它不仅可以解释话多话少的问题，还可以帮助我们理解很多东西。
　　
　　比如，男人和女人对食物的偏好。男人更喜欢吃大鱼大肉，油腻、辛辣的食物，还有饮酒，而女人则喜欢吃水果和蔬菜，这个应该与几百万年以来形成的男女之间味觉和消化系统的差异有关。
　　
　　以前我发现很多女生都喜欢吃水果蔬菜，不爱吃肉，还以为她们都是为了保持身材和注意健康，所以忍着好东西不吃。现在想来，应该是女性对肉的感觉跟男人不一样。毕竟人类进入农业社会才几万年的时间，几百万年的原始社会导致的基因特征还难以转变过来。
　　
　　负责狩猎的男性，自然发育出了对肉和荤腥这些东西更敏感的味觉和消化系统，而负责采摘的女性，则对肉食更难消化，其味觉系统对水果的味道更加敏感。这是一种生理上的微妙隔阂，非常难以彼此理解。
　　
　　沿着这个思路，还可以想到一些更有趣的东西。
　　
　　由于数百万年的狩猎，男人的味觉和消化系统偏好肉食、辛辣、酒这些刺激性很强的东西，喜欢杀戮，性冲动也比女性要强烈。所以在他们年轻的时候，其精神更容易受到外界的刺激。青春期的男生，就会比较喜欢玩那种打打杀杀的电子游戏、喜欢聚在一起大吃大喝、喜欢看色情图片或电影这些很低俗”的东西，而难以专心于学业和思考一些深层次的东西。
　　
　　与之相反，女生对吃吃喝喝往往不感兴趣。这不是家庭教育造成的，而是她们在数百万年时间里面发育形成的生理特征。所以，年轻的女生和男生相比，更容易抵抗来自外界的诱惑，对物质的欲望比较少，因而更容易专注于一些精神上的东西，比如可以更专心的学习，更喜欢纯文学，更善于思考人生的幸福与价值这样的东西。
　　
　　这就解释了一种现象：为什么会有很多年轻女孩觉得自己同龄的男生不够成熟、很幼稚”。因为在心理上，女生就是容易比男生早熟，她们的精神不易受到身体上欲望的干扰，思考的层次也就自然比同龄的男生更加深入。
　　
　　所以，很多很上进很优秀的女孩，可能从十五六岁开始，一直到三十来岁，就会对身边同龄的男生有一种鄙视”的感觉：这些家伙成天打打闹闹、吃吃喝喝、爱玩电子游戏、讨论足球和性尽干些没出息的事情，可为什么这个世界还是由男人支配的？这是不公平的。女人应该可以比男人更优秀。于是对男孩不感兴趣，也不恋爱，专心于学业，结果还真的把智力水平和自己差不多的男孩给比下去了，成绩非常优秀。
　　
　　所以，现在各省市的高考状元女生越来越多，考入名校的女生的比例也越来越高，很多人觉得不正常。认为是不是我们的考试制度出了问题？更有利于女生而不利于男生？从我这个视角来看，这很正常，就应该如此。女生在青春期就是比男生更静得下心来学习，更用功、更扎实，出现这种情况正好说明我们的高考制度很公平、很合理。无论我们如何改革高考制度，只要不是搞体力对抗，那么十八九岁的女生整体表现好于同龄的男生，都会是一种必然现象。
　　
　　但是，男人虽然成熟得晚，但一旦成熟，他们在心智上所能达到的水平，相对于女性还是有优势的。男生的成熟差不多要等到30岁以后或者是结婚以后。我们这个社会也一直将成家作为男人成熟的一大标志，是很有道理的。结婚以后，有老婆管着，吃吃喝喝的机会就会少很多，饮食变得很有规律，性方面也是如此，所以能够更专注于自身的事业，更容易抵抗外界的物质诱惑。
　　
　　这个时候，男人的优势就会凸显出来。他们在数百万年的狩猎训练中融入基因的素质就会表现得很好：冷静、沉着、专注于目标而忘记周边环境的干扰。就好像一个不顾及野草、烂泥、蚊虫叮咬而一动不动的猎手一样，死死盯着猎物的一举一动，等待着时机出现，然后一举解决问题。
　　
　　所以，那些在年轻的时候被同龄女孩鄙视的、调皮、没出息的男孩，在30岁以后，在事业上取得更高的成就，成为这个社会的中流砥柱，并不是偶然的，也不应该被归结为社会体制不平等或文化传统歧视女性的结果。
　　
　　因为，我们这个社会固然很需要很会说话、很会交际的人，但最重要的人物，是能够在关键时刻解决实际问题的人。
　　
　　我读过很多伟大人物的传记，发现要试图从他们中间提炼出共同点其实是很困难的，有的人很高傲、有的人很谦虚；有的人很热情、有的人很冷漠；有的人很宽容，有的人很苛刻；有的人很幽默、有的人很严肃；有的人很大方，有的人很自私很多成功学”当中所列举的品质，当然是很好的，但要从伟大人物中找到反例可谓易如反掌。如果非要说这些伟大人物有什么共同点，我觉得有且只有一个：他们能解决问题。
　　
　　比如牛顿，大家都知道这家伙鸡肠小肚、喜欢搞打击报复、还贪财，集人类品德的各种缺点于一身，但是他能解决物理学上的一系列重大问题，所以他就成了物理学上的巨人；爱因斯坦人倒是很好，还会拉小提琴，但是他在不修边幅和邋邋遢塌方面也是世界级的。
　　
　　再比如迈克尔·乔丹，据他的队友回忆，这是个脾气很火爆的家伙，对待队友很不友好而且喜欢骂人，谁出现失误准被他臭骂，但他能在关键时刻把篮球投进去，所以他是伟大的篮球运动员，如果我是一个篮球运动员，我也宁可跟着这样一个坏脾气的家伙赢球，不愿意跟一个热情好客的庸人混在一起输球。
　　
　　戴高乐极为高傲，基本跟人说话都是昂着头的，见一个鄙视一个，但他能在二战中坚持抵抗到底，所以成了伟大人物；孙中山喜欢吹牛皮，而且不通时务，遇事喜欢蛮干，但他就知道干一件事：不顾一切推翻清政府，建立共和国，最后干成了。
　　
　　大家都知道，苹果的iphone4是一件工业设计的杰作，从内到外都完美无缺，对爱美的女生们来说具有极强的杀伤力。但是，为什么这样一件美到极致的电子产品，不是由一个很爱美、很有品味、穿着打扮都无可挑剔的女性做出来的呢？相反，它是由一个成天穿着一条不系皮带的、看起来很破旧的牛仔裤的不修边幅的男人做出来的。
　　
　　据乔布斯的同事们回忆，他是一个工作狂，极端关注产品细节而且不太能够容忍手下犯错误。他穿着邋遢不是觉得自己很牛逼，无需考虑别人的感受，乃是因为他已经把全部注意力放到了如何解决问题”上来，即如何制造出完美无缺的电子产品，对除此以外的任何事物——包括自身的穿着形象，都已经变得反应迟钝、无动于衷。
　　
　　以上这些伟大人物的成功，都与男性所更擅长的素质关系密切：排除各种干扰，长期专注于某一个问题，然后解决它。在这个方面，心智发育较为早熟的女性却逐渐失去了她们曾经的优势。
　　
　　我想这是有原因的，也与数百万年的男女分工有关。负责采摘和照顾孩子的女性，天然的更擅长社会交往，喜欢说话。由于除了采摘以外，大部分时间要在洞穴中抱孩子（洞里面是很黑的），所以女性的感觉比男性要发达得多，能感觉到环境中很多的细节，比如细微的气味变化等等。因此女人的第六感”特别发达，很容易从一些男人们察觉不到的环境变化中判断情况有变。
　　
　　所以，我怀疑，男人和女人，虽然生活在同一个世界，有同样的阳光、空气和绿叶。但我们所感觉到的，却是完全不同的世界。就好像人的眼睛看到的世界和昆虫的复眼看到的世界的差别一样。就好像对听觉和嗅觉都很敏锐的狗来说，这个世界肯定充满了很多很多噪音和味道，这是我们人类所完全不知道的。同样一盘红烧猪蹄，男人吃出来的味道和女人吃出来的味道是不一样；同样一朵鲜花，男人能闻出来的气味和女人闻到的是不一样的，或者说，闻到同一种味道的感受是不一样的。
　　
　　这种生理上的差异，对双方的行为举止可能产生重要影响。比如，女生特别注重feel，注重氛围，尤其谈恋爱的时候，比如就餐的环境啊这些东西。相比之下，男人就比较迟钝。比如我，就完全搞不懂在高雅餐厅就餐和在学校食堂吃饭有什么区别，而只关注食物本身是不是好吃；也不知道在电影院看电影和在电脑上看有什么不同，而只关注电影情节本身是不是好看。虽然我知道女孩谈恋爱讲究feel，但我到现在也搞不清这种feel到底是何方神圣，应该永远也不可能真正感受到吧。
　　
　　然而，对环境的敏感与高明的交际能力，可能也就是最终妨碍女性取得伟大成就的主要原因。如果只是想获得一般的成功，这并不是问题，甚至是优势。但如果要想在某些方面取得极致的成就，就必须最终解决一个时代面临的重大难题。而解决这样的难题，除非排除一切杂念全身心的投入其中，很难取得成功。
　　
　　对衣着打扮的细心安排、对生活环境的细致关注、与各种朋友们相谈甚欢、对各种环境变化的敏感反应这些，都会妨碍一个人完全的集中精神进行纯理性、长时期的思考，使得女性很难在解决某一个学科、某一个时代的特别重大的难题方面获得成功。
　　
　　当然这样的女性也不是没有，只是相对于男性来说，数量要少得多。
　　
　　在生活中，我们时常将男人”当成一个形容词来用。当我们说某个人很男人”的时候，可能包括很多种意思：可以是勇敢无畏、不怕伤痛；可以是不怕老婆，出来跟兄弟们喝酒吃肉，包括诸如在饭桌上拼酒之类；还可以指对女性的魅力，比如俊朗的外表或强壮的身体，等等。
　　
　　然而，如果我们将男人”作为一个形容词来代表那些女性所难以具有的优点的话，那么在这条寻找男人的世界”的道路上，最远的那一头，就是彻底的专注——专注到以至于他周围的世界都已变成灰色，对除了他所想解决的那个问题以外的一切东西都保持沉默，而且变得迟钝。
　　
　　所有的力量、热情和智慧都被集中在一个点上。直到有一天，那个问题被迎刃而解，于是，这个世界也就变得跟以前不再一样。